domingo, 12 de diciembre de 2010

EL ESTADO DE ALARMA DE UN GOBIERNO ALARMANTE

La cuestión es complicada. Cuando se regulan los servicios mínimos para efectuar una huelga, se hace en base a que la eficiencia de la huelga tenga el menor impacto posible en el sector de la sociedad que la va a padecer, con lo que la huelga, cumpliendo estrictamente, los servicios mínimos, pasa de puntillas, por sus efectos sociales, circunscribiéndose únicamente, a las cifras que los medios de comunicación tengan a bien ofrecer a los ciudadanos, sobre el seguimiento de la misma, que no de los efectos que ha podido tener socialmente, que suelen ser nulos.

Si a todo esto le sumamos la guerra de cifras a la que se somete a los ciudadanos desde la parte organizadora, desde el gobierno, desde los medios afines a los sindicatos y los medios afines al gobierno, hace muy difícil que el ciudadano no involucrado en la huelga pueda hacerse una idea de la dimensión de la tontería.

Por tanto, una huelga regulada mediante unos servicios mínimos, ¿para qué sirve?

  • · Para que justifiquen su estado de sindicalistas liberados unos cuantos
  • · Para que los que no están liberados pero forman parte de los comités de empresa, puedan realizar una huelga bajo la inmunidad que les da ante la propia empresa su estatus de representante de los trabajadores.
  • · Para que estos vagos profesionales, pasteleen con las empresas y los gobiernos unos servicios mínimos que desactiven los propósitos de la propia huelga.
  • · Para que los pocos afiliados que tienen los sindicatos, hagan huelga forzados por la coherencia que les exigen los cuadros sindicales y pierdan un día de su salario con lo que ello comporta
  • · Para que algún romántico incondicional concienciado, más conocido por comparsa, pierda un día de su salario secundando una huelga de la que forma parte como “bulto”

En definitiva, una huelga regulada, no sirve absolutamente de nada, porque precisamente toda la normativa que la enmarca dentro de la denominación de “huelga legal” hace por propia definición la huelga nazca ya en sus inicios desactivada.

Por todo ello, los trabajadores estamos a merced de las arbitrariedades de las direcciones de las empresas y de los gobiernos de turno, en el caso de los funcionarios. Pueden hacer lo que les venga en gana, porque saben que lo máximo que pueden sufrir es el efecto cero de una huelga regulada, ahorrándose además unos “dinerillos” en sueldos que no va a abonar al “pringado de turno” que secunde la función de guiñol.

Por eso, me produce cierta envidia la huelga de los controladores aéreos, no han conseguido ningunearlos. Les han cambiado, por decreto, y eso es indudable, sus condiciones laborales, en definitiva, SU CONVENIO, a golpe de decretos, en función de las necesidades que el gobierno tuviera en cada momento en cuanto al computo y número de horas trabajadas. En parte me he sentido con esa huelga, como si la hubiera llevado a cabo el primo de Zumosol. Se ha calificado la acción de los controladores como “huelga salvaje” ¿Y el decreto que modifica sus condiciones laborales? ¿No hay que calificarlo también de salvaje?. Si podemos estar de acuerdo en que ambas acciones son salvajes, también podremos estar de acuerdo en que la primera, la huelga, es consecuencia de la segunda, el decreto, por tanto, entiendo que la huelga, no se puede calificar de salvaje, si no de defensa propia.

Partiendo de esta premisa y haciendo un símil, el gobierno es un agresor y los controladores han sido los agredidos y se han visto obligados a defender sus derechos de la forma más efectiva posible. Como en todas las batallas hay un vencedor, un vencido y daños colaterales de inocentes que en este caso son todos los ciudadanos afectados de una u otra manera por esta huelga en defensa propia, que no tiene otro culpable, que el gobierno, por su incapacidad de negociación, por el abuso de poder desencadenante del conflicto y por la resolución del problema a golpe de estados de alarma total y absolutamente desproporcionados que pone de manifiesto la propia debilidad de un ejecutivo incapaz de resolver ni uno solo de los problemas que afectan a los ciudadanos.

Las informaciones facilitadas en todo momento del agresor, el gobierno, sobre el agredido, los controladores, se puede calificar de repugnante, ofreciendo a los ciudadanos, informaciones de los opíparos sueldos que ganan los controladores, para así poner a los ciudadanos, cada vez más golpeados por la crisis económica, el paro y la desconfianza en el sistema, los dientes largos y la justificación de demonización del colectivo,

Por último, creo que más que nunca es necesario una ley de huelga coherente, que sirva a los trabajadores para que se atiendan sus derechos y a al mismo tiempo que pueda proteger a los ciudadanos

Es cada vez más imprescindible para resolver los conflictos laborales la figura del intermediario independiente, figura que ha desaparecido del ámbito laboral, que dio unos resultados extraordinarios en los conflictos laborales y que ha desaparecido sin que se sepa muy bien porqué.

Lo mejor que nos puede pasar es que se vayan de una puñetera vez del poder todos estos tíos, ZP, Rub´al Kaaba y Pepin Blanco pues son los tres más inútiles que el cenicero de una moto y son los que verdaderamente, producen los estados de alarma en la ciudadanía, y además de forma natural, esto es, sin decretos ni chorradas parecidas. Y es que como inútiles, los tres brillan con luz propia.




viernes, 3 de diciembre de 2010

LLEGAN LOS PROFESIONALES

Siempre he dicho, que si alguna vez, alguien me tiene que dar por culo, exigiré que sea un profesional. Pues con el nacionalismo, pasa más o menos lo mismo. El PSC, Partido Socialista de Cataluña, para los no familiarizados con las siglas, perdió su identidad, por intentar ocupar un espacio electoral que no le correspondía. Como no pudo ganar en las autonómicas al nacionalismo, en un acto de travestismo importante, intentó suplantarlo en una operación política sin precedentes aprovechando las ambiciones personales de algunos politiquillos de poca monta residentes en el rancio nacionalismo republicano y la rancia izquierda nacionalista y además verde, convirtiéndose así en un partido nacional de reivindicaciones nacionalistas.

Pues bien en estas elecciones de 2010, el electorado puso a todo el mundo en el sitio que le corresponde. No, si al final me voy a terminar creyendo aquello de que el pueblo es sabio, a pesar de que un gran número de personas sean admiradoras de Belén Esteban. El PSC, cosechó los peores resultados junto con la sangría brutal de ERC y dando un pequeño coscorrón a Herrera el Verde, a pesar de que la gestión se Saura en interior se puede calificar de nefasta.

El PP subió con “la Camacho” que sacaba pecho, porque había sacado más escaños que Alejo Vidal Cuadras, sin percatarse ni valorar, el momento en el que ella sacó los escaños que sacó, que no es ni mucho menos, el momento en el que Vidal Cuadras sacó los suyos. Además, en número de votos, obtuvo más votos Alejo que Camacho. Pero como no se trata de ver quién mea más lejos, mi enhorabuena al PP y a “la Camacho” por haber pasado a ERC y convertirse en la tercera fuerza política y romper la tendencia de pérdida de votos en Cataluña.

También, por qué no, doy la enhorabuena al “profesional” que me refería al principio del post, a Arthur Mas y a CIU, que esta vez, no le van a robar la Generalitat con pactos contra natura, pues si bien no sacó mayoría absoluta, los pactos anteriores no se pueden producir debido al voto de castigo sufrido por las formaciones del “tripartit”.

Queda el grupo mixto, que se convierte en mas mixto que nunca, pues está formado por el partido de Laporta y Ciudadanos, dos partidos antagónicos cuya portavocía, ostentará Joan Laporta. Auguro lío asegurado en esta legislatura en el seno del grupo mixto.

Resumiendo, han ganado los nacionalistas con una diferencia notable, pero el independentismo ha sido derrotado ampliamente, por un lado perdiendo una gran cantidad de votos y por otro con una subida importantísima del PP, ambos hechos, son un aviso para navegantes en el que la ciudadanía advierte a la clase política de que los experimentos se hacen en casa y con gaseosa. Los políticos en general, deberían darse cuenta de que están al servicio del ciudadano, que es algo que olvidan con mucha frecuencia y que si han sido elegidos mediante el voto, es para resolver los problemas que tienen los ciudadanos, y no para crearles más de los que ya tienen.

Por último, espero que el PSC haya entendido el recado que el electorado le ha enviado y encuentre de nuevo el espacio que le corresponde, que no es precisamente, el del nacionalismo casposo que representó estos últimos cuatro años. Aunque como dijo Albert Einstein:”Hay dos cosas infinitas, el Universo y la estupidez humana. Y del universo no estoy seguro”. El PSC y más concretamente sus máximos representantes, han demostrado, que efectivamente la estupidez humana es infinita.

martes, 16 de noviembre de 2010

ELECCIONES DE CATALUÑA

Pocos son los recursos que nos quedan a los votantes en Cataluña. Desgraciadamente, en España hace tiempo que no se vota a favor de nadie, tenemos la triste desgracia de votar en “contra de” y no “a favor de”, debido a este axioma, obtenemos que las elecciones las pierde un partido o un candidato y no las gana, por tanto, un partido o un candidato.

Desconozco, si esta misma situación se produce en otros países de nuestro entorno, pero lo que está claro es que es una situación bien triste.

Si tomamos como ejemplo las elecciones catalanas con su abanico primario de partidos y tomamos como votante a un elector, no mediatizado ni postulante, o dicho de otra manera un ciudadano normal, obtendremos el siguiente resultado:

Premisa ideológica: ¿para qué voy a votar en función de la ideología, si no hay ningún partido con posibilidad de obtener mayoría absoluta y por tanto los partidos con posibilidades de gobierno e incluso los partidos con posibilidad de hacer de bisagra están obligados a pactar entre ellos, renunciando a su ideología, con el objetivo de poder pisar alfombra y sentar el culo en un Audi, bajo la cómica premisa de Groucho Marx que decía aquello de: “Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros”

En esta última legislatura, la premisa ideológica estuvo más liada que el testamento de una loca, a saber:

El PSC, socialistas de toda la vida, en lugar de representar a sus bases, ciudadanos de clase trabajadora, de clase media de mentalidad constitucionalista y socialdemócrata-liberal, en un alarde de transformismo, ¡Que digo transformismo! Travestismo, ocupó un lugar que no le correspondía emulando al nacionalismo más rancio, pueblerino y fascistoide de la historia de Cataluña. Con un discurso absurdo, llegaron a la conclusión de que si no se podía con el nacionalismo, la mejor alternativa era suplantarlo.

Esta metamorfosis concluyó en un pacto con ERC, contra natura, de ahí lo de travestismo, que produjo otra transformación no menos espectacular en la formación nacionalista, pues tuvieron que claudicar de ese mensaje de onanismo identitario que siempre les caracterizó, junto con las pretensiones abortadas, de eliminar los símbolos españoles de todos los edificios públicos de la Generalitat. Por tanto, otro electorado defraudado y engañado, los independentistas de Esquerra Republicana de Cataluña, que veía como su partido confraternizaba con un cordobés jesuítico, que atendía a las psicofonías centralistas de su partido.

Por último, dado que los números no cuadraban, decidieron buscar un “panoli” que les bailara el agua, y quien mejor puede representar a un “panoli” de raza que Joan Herrera, ese que no sabe bien quién es y a donde va, ese que desciende de Izquierda Unida, formada por comunistas, fundamentalmente. Pero Joan Herrera, se define como socialista, también se define como socialdemócrata y como verde, pero además es nacionalista. Este elemento, que debe tener una crisis de identidad importante, ha sido abducido, para ser utilizado en esa hemorragia de despropósitos que ha sido el “tripartit” Su electorado, fundamentalmente de izquierdas, pijos vestidos de pobres y de buena familia solo por joder a papá, le importa una mierda con quien pacte Herrera, lo que mola de verdad es decir que se vota a los verdes. Pero es un electorado agradecido, y como no leen los periódicos no se enteran de que sus representantes vetan en el Parlament, iniciativas para que se investigue el cobro del 3% de las obras por parte sus “señorías” o que en un ataque de libertad, se apruebe el código de Comercio Catalán con sus delatores anónimos y con sus multas por no usar la lengua catalana en el comercio privado. La cuestión y lo que importa, se les otorga una Consellería, sin importancia y la que mas pasa desapercibida la de Interior, que nada tiene que ver con la represión y Joan Saura, la desempeña sin tener ni puta idea de su trascendencia. Los militantes y votantes, ni enterarse que sus “colegas” del Parlament, son los responsables de pegar hostias a algún simpático anti sistema, los cuales tienen toda la comprensión de los votantes de ICV.

Esta es la situación que presenta el panorama político catalán. Para llorar, pero ellos como se puede ver en la foto, se ríen de todos nosotros.

domingo, 14 de noviembre de 2010

EN DEFENSA DE BERTIN

No es que me caracterice por ser una persona religiosa, pero sí que me molesta profundamente, las protestas que se han montado, a raíz de la visita del Papa.

En primer lugar, por que han sido protestas orquestadas por organizaciones que entienden la libertad, cuando esta no se vuelve contra ellos, es decir, aceptan mal o muy mal las críticas cuando ellos pueden criticar y protestar contra lo que consideren, haciendo, eso sí, como no, un alarde de libertad con ello.

Pues no señor, la libertad de uno acaba donde empieza la del otro, por tanto la visita del Papa a Santiago y a Barcelona, no molesta a nadie ni va contra nadie, al que no le guste que no vaya, pero no tiene por que cargar contra aquellos que creen y que no hace nada malo ni a nadie perjudica.

Bertin te has quedado corto definiendo a esta gente como imbeciles, son fascistas descerebrados, que o piensas como ellos o estás contra ellos, todo un alarde democrático de los intolerantes

http://www.vanitatis.com/video/osborne-cabrea-20101114.html

Desde luego, tal y como tu has dicho, lo que tienen fundamentalmente es falta de huevos, pues efectivamente, no se les ocurriría ni por asomo, criticar de la misma manera y argumentos nos les faltarían a estos descerebrados, con el islamismo, pero amigo, estos no ponen la otra mejilla, estos lo que ponen son otras cositas y claro, mejor dejarlo corres y meterse con quien no contesta, no responde y no reparte las hostias adecuada.

Termino con una frase de Oscar Wilde que dice: "Cuando hay demasiada libertad nunca hay bastante" y otra de Alfonso X el sabio que dice: "
La libertad consiste en poder hacer todo lo que no daña a otro"

lunes, 1 de noviembre de 2010

CONTINUAMOS CON LOS MUERTOS

Que habrá ocurrido este mes de octubre para tener tantas muertes y de tanta categoría.

Esta vez, murió Nestor, Nestor Kitchner. Desde luego ninguna muerte es deseable y nadie se puede alegrar de un fallecimiento, a no ser que el fallecido haya sido un auténtico hijo de puta, de los que la historia no está huérfana. La cuestión es que una cosa es el sentimiento de una muerte y otra el que la propia muerte redima al fallecido y favorezca a su viuda. Este es exactamente el caso de Kitchner. Resulta que él como presidente de la republica primero y posteriormente con su mujer Cristina, han llevado a los argentinos a la ruina más total y absoluta. Vendieron sus activos estratégicos, como la energía y las comunicaciones, metieron la mano en la caja en la provincia de Santa Cruz, cuando era gobernador y lo que habrá hecho cuando era presidente de la República. Se han cargado el campo, y han terminado con la ganadería. Cuando estuve en Argentina, me maravilló su riqueza, su paisaje y sus gentes. No se puede comprender que un país que lo tiene todo, sus ciudadanos no tengan nada y viva una gran mayoría, a la última pregunta. No tiene explicación y si tiene explicación, solamente pasa por que todos los gobernantes que han tenido se han dedicado a expoliar el patrimonio de los argentinos.

Los kichner, taparon la boca a los medios de comunicación, que al igual que en España, son incapaces de morder la mano de quien les da de comer y convirtiéndose así en cómplices de las prevaricaciones y corrupciones varias de este singular matrimonio, exceptuando el periódico Clarin, con el que los kitchner no han podido, lo intentaron, rozaron el larguero, peno no consiguieron ponerle el bozal. Acicate incansable de los Kitchner y uno de los periódicos de mayor tirada de Argentina.

Una de las cosas que más me sorprendieron de Argentina, era que con todas las personas con las que conversaba, ninguna podía soportar ni al peronismo ni a Los Kitchner, teniendo todos una especial ojeriza a Cristina. Y yo pensaba, ¿pero habrá votado alguien a esta tía?.

La cuestión es que con todas las encuestas en contra y los índices de popularidad bajo mínimos, los Kitchner dan un golpe de efecto, que ni hecho a la medida: Nestor se muere. Ni Clarín, ni CLARÍN, se atreve a llamar a las cosas por su nombre y se unen al drama colectivo de la orfandad política, creando una psicosis en el pueblo argentino de desamparo y de solidaridad con la viuda, que se esconde detrás de unas gafas oscuras en agradecimiento a su marido muerto, en un último y rentable acto de servicio. El índice de popularidad y los datos de la encuestas, se han tornado a su favor a pocos meses de las elecciones presidenciales, en la que gracias a la muerte de su marido Cristina va a repetir mandato, condenando al país que acogió a nuestros emigrantes desde los años 50, cuando Argentina era la tierra de las oportunidades, a la más absoluta de las miserias, supeditada al capital extranjero y con una inflación difícil de soportar en cualquier economía. Seguramente, a algún imbécil del próximo gobierno de inútiles adeptos a Cristina, se le vuelva a ocurrir, aquella famosa paridad de un peso igual a un dólar, para crear un espejismo en la población que se verá mucho mas empobrecida a los pocos días.

Pero para quien no sabe donde quiere ir, cualquier camino sirve, a pesar de que todos sabemos dónde se dirige Argentina, con gobiernos de este calibre.

Que Nestor Kichner descanse en paz y que Cristina deje descansar en paz también a los argentinos

Comenzó la reconquista

Comenzó la reconquista
Volveremos a reconquistar